banner
Nachrichtenzentrum
Partnerschaft mit einem weltweit renommierten Unternehmen

Neue Stative von 2023, getestet und bewertet

Jul 03, 2023

Die diesjährige Auswahl an Jagdstativen zeichnet sich durch geringes Gewicht und große Vielseitigkeit aus

Von Andrew McKean | Aktualisiert am 14. September 2021 um 11:04 Uhr EDT

Wir können mit den auf dieser Seite verfügbaren Produkten Einnahmen erzielen und an Partnerprogrammen teilnehmen. Erfahren Sie mehr >

In all den Jahren, in denen Outdoor Life seinen jährlichen Optiktest durchgeführt hat, haben wir nie an die Infrastruktur gedacht, auf die viele Optiken angewiesen sind: die Stative, die die von uns bewerteten Spektive, Zielfernrohre und Ferngläser stabilisieren.

Der Grund dafür, dass wir uns nicht auf Stative konzentriert haben, liegt darin, dass es sich um einen rückläufigen Sektor der Optikindustrie handelt, seit sie das dritte Bein zu den Schießstöcken hinzugefügt haben. Es gibt einfach nicht viele Möglichkeiten, das Design zu verbessern, das seit den Tagen von Galileo weitgehend statisch ist. Doch im Bereich der Stative gab es in diesem Jahr Innovationen, da Carbonfasern immer verfügbarer und erschwinglicher geworden sind. Die Montageteile sind sowohl technischer als auch austauschbarer geworden, und Backcountry-Jäger haben auf leichtere, stärkere und vielseitigere Stative bestanden. Das Ergebnis ist ein Quantensprung bei neuen Stativmodellen, die in puncto Preis, Leistung und Tragbarkeit das Wasser abdecken.

Wir haben sechs Marken eingeladen, acht neue Modelle zu unserem Optiktest beizutragen. Wir haben sie verwendet, um Spektive zu stabilisieren, unsere auf der Schiene montierten Zielfernrohre zu stützen und unseren Laser-Entfernungsmessern den felsenfesten Stand zu geben, den sie benötigen, um ihre besten Ergebnisse zu liefern. Anders als bei der Optik haben wir Stative nicht auf Herz und Nieren getestet. Wir haben ihr Gewicht und ihre Abmessungen durch Messung ihrer Eigenschaften mit Messschiebern und Digitalwaagen bestätigt. Wir haben ihre Fähigkeiten untereinander und anhand der Erwartungen jeder Klasse bewertet – ob kompakte, ultraleichte Carbonstative oder Modelle in Originalgröße, die die größten Feldoptiken und Kameraausrüstungen unterstützen können.

Zu den Modellen in unserem Kaufratgeber gehören 2 Pfund schwere Zwerghühner, die speziell für das Packen in steiles, abgelegenes Gelände gebaut wurden und Jägern dabei helfen, weit entfernte Tiere zu beobachten. Es gibt kampferprobte Modelle, die es dem Gewehrschützen ermöglichen, jeden Schuss in jeder Position auszuführen. Und es gibt andere, die den Unterschied machen und Vielseitigkeit und ein hohes Verhältnis von Festigkeit zu Gewicht bieten.

Faktoren, die Sie berücksichtigen sollten, wenn Sie auf der Suche nach einem Stativ sind: Qualität der Verarbeitung, d. h. nicht nur das Aussehen und die Haptik des Materials, sondern auch die engen Toleranzen der beweglichen Teile; die Vielseitigkeit des Kopfes; das Verhältnis von Stärke zu Gewicht seiner Beine; und die Gesamtabmessungen. Wenn Sie vorhaben, schnell und leicht zu packen, hat vielleicht letzterer Gesichtspunkt Vorrang. Wenn Sie jedoch vorhaben, von einem zentralen Aussichtspunkt aus viel zu verglasen, legen Sie vielleicht mehr Wert auf einen glatten und einfach zu bedienenden Kopf.

Im Sinne eines Kaufratgebers haben wir diese acht Stative in drei Kategorien unterteilt: ultraleichte Kompaktmodelle, leichte Modelle in voller Größe und alles andere. Wenn Sie auf der Suche nach einem neuen Stativ sind, hoffen wir, dass Sie hier mit der Suche beginnen.

Dieses Stativtrio wurde speziell für das Backcountry entwickelt. Sie sind leicht, kompakt und verfügen über Komponenten, die entfernt oder hinzugefügt werden können, um sie für bestimmte Zwecke zu konfigurieren. Wenn Sie auf der Suche nach einem Full-Service-Stativ sind, das weniger als 3 Pfund wiegt, sollten Sie diese in Betracht ziehen.

SEHEN SIE ES

Dieses schlanke und ultrakompakte Vanguard-Stativ verfügt über fünf Beinverlängerungen, wodurch die Packhöhe von 23,5 Zoll auf satte 65,5 Zoll teleskopierbar ist. Ein Großteil dieser Höhe wird durch die Verlängerung des zweiteiligen Mittelpfostens auf 18 Zoll erreicht, aber die gesamte Einheit wiegt nur 3 Pfund, 1 Unze und hat ein Nenngewicht von etwa 19 Pfund.

Die Kohlefaser ist gut verarbeitet und der Kugelkopf ist mit Arca-Swiss-Montagesystemen kompatibel. Uns gefielen die übergroßen Bedienelemente mit griffigen Gummigriffpunkten. Zu den weiteren Annehmlichkeiten gehört ein abnehmbares Bein, das mit dem Bluetooth-Fernauslöser der Kamera in ein 67-Zoll-Einbeinstativ oder sogar einen Selfie-Stick verwandelt werden kann. Im Lieferumfang des Vanguard sind außerdem eine Handyhalterung und Spikefüße enthalten, die die Gummischuhe ersetzen können. Und seine Beine können ausgefahren werden, um einen langen, flachen Stand zu schaffen, der selbst bei starkem Wind äußerst stabil ist.

Auch der Preis dieses vielseitigen Stativs ist äußerst attraktiv (es ist eines der besten Jagdstative für sein Geld), wenn man bedenkt, welche Aufgaben damit erledigt werden können.UVP:199 $

SEHEN SIE ES

Mit einem Gewicht von nur 2,5 Pfund kombiniert dieses neue Vortex-Stativ eine universelle Arca-Swiss-Montageplatte mit einem Zwei-Wege-Schwenkkopf, der sanfte horizontale und vertikale Anpassungen zum Kinderspiel macht. Wie die meisten Arca-Swiss-Montagesysteme verfügt der Vortex über eine Schnellwechselplatte mit ¼-20-Gewinde und eine Spannschraube, um die beschichtete Optik am Kopf zu befestigen.

Die vierteiligen Beine aus Kohlefaser lassen sich von 18 Zoll auf knapp über 53 Zoll ausziehen, und die vierteldrehbaren Twist-Lock-Bedienelemente gehören zu den besten ihrer Klasse. Ein Teil der Höhe des Summit Carbon II wird durch den abnehmbaren 7,5-Zoll-Aluminium-Mittelpfosten erreicht, der über einen J-Haken zum Anbringen von Gegengewichten verfügt.

Bei windigen Bedingungen werden Sie dieses zusätzliche Gewicht wahrscheinlich benötigen, da der Summit Carbon II allein nicht viel Gewicht hat. Vortex gibt an, dass seine Festigkeit auf 22 Pfund ausgelegt ist, und obwohl wir diese Grenze nicht getestet haben, ist es nicht ganz robust genug, um die schwersten Spektive oder Gewehre zu stabilisieren. Die unteren Beinabschnitte haben nur einen Durchmesser von 5/16 Zoll, wodurch Gewicht gespart wird, das Stativ jedoch ein spindeldürres Aussehen und Gefühl erhält. Gemessen am Pfund ist dies mit Abstand das teuerste Stativ in unserer Sammlung.

Dennoch ist dies das Stativ, nach dem wir vor den anderen in dieser Gruppe für eine Jagd im Hinterland gegriffen haben (dies könnte einfach das beste Glaser- und Schießstativ für die Elchjagd sein). Es ist robust, einfach, vielseitig und so leicht, dass Sie kaum merken, dass Sie es eingepackt haben.UVP: 549 $

SEHEN SIE ES

Als echtes Alpenstativ war dies das leichteste Modell in unserem Test und dank der äußerst guten Bedienelemente und präzisen Einstellungen auch eines der angenehmsten in der Handhabung. Einige Elemente sind einfach etwas zu klein; Ich habe zum Beispiel die Half-Scale-Montageplatte verlegt, konnte aber Standard-Arca-Swiss-Platten von einem anderen Gerät verwenden.

Das Stativ ist um seine vierbeinigen Kohlefaserstreben herum aufgebaut, deren Durchmesser von 11/16 Zoll auf nur 5/16 Zoll abnimmt. Die Beine verriegeln sich mit positiven Vierteldrehungs-Twistlock-Bedienelementen, die über große Gummigriffe verfügen, die den Einsatz auch mit schweren Handschuhen ermöglichen. Der Mikrokugelkopf ist glatt und lässt sich gut schwenken.

Die Packlänge des Leupold Alpine beträgt 18,5 Zoll, sie reicht aber bis zu 58,5 Zoll. Ein abnehmbarer Mittelpfosten erhöht die Gesamtlänge um etwas mehr als einen Fuß, und es ist erwähnenswert, dass der Leupold-Pfosten im Gegensatz zu anderen Mittelpfosten, die in der Lücke zwischen den Beinen angebracht werden, oben am Stativ verschraubt wird. Dadurch ist es abnehmbar, was eine nette Funktion ist, falls Sie es einfach nicht einpacken müssen. Da es jedoch nicht auf dem Stativ verstaut werden kann, kann es leicht verloren gehen oder vergessen werden, wodurch das Alpine erheblich an Höhe verloren geht.

Das Leupold wird mit einem Satz Metallspikes geliefert, die die Gummifüße ersetzen können und dem Stativ einen hervorragenden Halt in sandigem oder lockerem Boden verleihen. Das Gerät verfügt über einen J-Haken zur Aufnahme von Gegengewichten und die ausklappbaren Beine ermöglichen ein Absenken des Geräts auf nur 5 Zoll, was ihm bei starkem Wind ausreichend Stabilität verleiht.

Da die Leistung des Leupold Alpine mit der des Vortex Summit Carbon II vergleichbar ist, aber nur halb so viel kostet, haben wir dem Leupold zusätzliche Preis-Leistungs-Punkte gegeben.UVP: 249 $

Die drei Stative dieser Kollektion sind schwerer als ihre ultrakompakten Brüder (zwei sind im wahrsten Sinne des Wortes große Brüder derselben Marken), bieten aber eine höhere Tragfähigkeit und eine bessere Haltbarkeit. Durch ihre Kohlefaserkonstruktion sind sie etwa halb so schwer wie vergleichbare Konfigurationen aus Aluminium, aber auch deutlich teurer.

SEHEN SIE ES

Aufgebaut auf vierteiligen Carbonbeinen, die sich von 22 Zoll auf satte 67 Zoll (das sind 5 Fuß 5 Zoll) erstrecken, handelt es sich um ein vollwertiges Stativ, das in der Lage ist, die größten Spektive und Kameraobjektive zu stabilisieren. Wie wir bereits bei seinem kleinen Bruder, Leupolds Alpine, festgestellt haben, verfügt der Pro Guide über einen ähnlichen abnehmbaren Mittelpfosten, der die Gesamthöhe um etwa einen Fuß erhöht. Und wie beim Alpine habe ich die gleichen Pro-und-Contra-Überlegungen zu diesem Posten: Er eignet sich hervorragend als Wahlpflichtfach, aber man kann ihn auch leicht verlieren oder vergessen, ihn einzupacken.

Ohne den 5-Unzen-Mittelpfosten sinkt das Packgewicht des Pro Guide unter die 4-Pfund-Marke und ist damit das zweitleichteste der großen Carbonstative in unserer Sammlung.

Dank der vierteldrehbaren Drehverriegelungssteuerung mit übergroßen Gummigriffen lassen sich die Beine präzise und einfach ausfahren. Das Carbon ist glatt und stark, und der Kugelkopf und die Arca-Swiss-Montageteile sind flüssig und vielseitig. Genau wie das Alpine wird dieses Stativ mit einem Satz Stahlfüße geliefert, die die im Lieferumfang enthaltenen Gummischuhe ersetzen können.

Der Pro Guide lässt sich wie ein Stativ handhaben, das doppelt so schwer ist und eine robustere Konstruktion aufweist. Die Carbonbeine sind einer der Gründe dafür. Der oberste Abschnitt hat einen Durchmesser von 1-1/16 Zoll, und jeder kleinere Abschnitt verringert sich auf 7/8 Zoll, ¾ Zoll und schließlich auf ½ Zoll für den kleinsten Beinabschnitt. Das ist nicht ganz doppelt so sperrig wie die Carbonbeine der ultraleichten Stative, und die Stabilität, die sie dem Pro Guide verleihen, gleicht das geringfügige Mehrgewicht, das sie dem Paket hinzufügen, mehr als aus.

Aber sie erhöhen das Gewicht, und für diejenigen Jäger, die Unzen zählen, ist dies möglicherweise nicht das richtige Stativ für ein Abenteuer im Hinterland. Dieses Gewicht und die Leistung dieses Modells machen es jedoch zu einem der besten Jagdstative für Verglasungen. Für fast jeden Ausflug ins Hinterland, insbesondere wenn große Objektive erforderlich sind, ist dies eine ausgezeichnete Wahl, und wir fanden, dass der Preis für die Leistungsfähigkeit, die es bietet, angemessen ist.UVP: 399 $

SEHEN SIE ES

Ich war von diesem großen, kräftigen Carbonfaser-Stativ so beeindruckt, dass ich es für eine Fly-in-DIY-Karibujagd nach Alaska mitnahm, eine Expedition, bei der Cabrio-Ausrüstung einen hohen Stellenwert hatte. Getreu seiner Art diente das Ridgeview als Stativ für meine Optik und gleichzeitig als unverzichtbares Schießgerät, da es mein Gewehr in einem Gewehr stabilisierte, das für ein normales Zweibein viel zu hoch und buschig war. Ich habe mit diesem Stativ als Basis einen Trophäenbullen geschossen.

Ich habe den Ridgeview auch als Ständer für einen Windsack aus einem Müllsack verwendet, um das Flugzeug zu landen, das uns am Ende unserer Jagd abgeholt hat. Tatsächlich vielseitig.

Dies ist ein längeres Stativ als andere in dieser Kategorie, vor allem weil es drei statt vier Beinabschnitte hat. Jedes Bein ist etwa 22 Zoll lang, was erklärt, warum die Packlänge von 29 Zoll relativ lang ist. Es lässt sich auf satte 75 Zoll (6 Fuß, 2 Zoll) ausziehen, obwohl Sie kaum einen Jäger finden werden, der eine solche Verlängerung benötigt.

Die Beine bestehen aus Kohlefaser, der 10-Zoll-Mittelpfosten besteht jedoch aus Aluminium. Die Bedienelemente sind entzückend – Rändelungen mit Vierteldrehung und Drehverschluss aus griffigem Gummi – sodass sie problemlos mit Handschuhen zu bedienen sind. Der Zwei-Wege-Schwenkkopf mit Arca-Swiss-Kompatibilität ist einfach und vielseitig, und die Schnellwechselplatte mit Standardspannung funktioniert mit einer Vielzahl von Marken und Plattenstilen. Erwähnenswert ist die Benutzerfreundlichkeit des Pfannenkopfes, der über einen Spanngriff gesteuert wird, der es dem Benutzer ermöglicht, samtweiche Pfannen zuzubereiten und den Kopf dann mit sparsamen Bewegungen und viel Aufwand zu verriegeln.

Das Gewicht dieses Vortex-Stativs ist erfreulich und beträgt 3 Pfund, 2 Unzen. Vortex gibt eine Tragfähigkeit von 22 Pfund an, und weil es alle meine großen Spektive und 8-Pfund-Gewehre souverän bewältigte, kann ich das problemlos glauben.

Dennoch ist dies ein langer Hund. Für die meisten Expeditionen ist das kein Problem, aber wenn Ihre Ausrüstung in eine 30-Zoll-Reisetasche passen muss, dann schaffen Sie es mit diesem Stativ, aber gerade so. Wir dachten, dass der Preis der Leistung dieses robusten, zuverlässigen Carbon-Arbeitstiers entsprach.UVP: 499 $

SEHEN SIE ES

Dieses Carbonfaser-Stativ ist möglicherweise das Schnäppchen seiner Kategorie und kann fast alles, was seine Stahl- oder Aluminium-Brüder können, aber zum gleichen Preis und mit der Hälfte des Gewichts.

Meoptas Carbon Fiber verfügt über vier Beinabschnitte, wird mit zwei Köpfen und Platten sowie einer ganzen Reihe von Zubehörteilen geliefert und ist robust genug, um nahezu alle Arbeiten zu bewältigen. Wir haben darauf ein 85-mm-Spektiv montiert und keine unerwarteten Vibrationen oder Erschütterungen festgestellt.

Das Meopta-Modell lässt sich von 25 Zoll auf 66,5 Zoll ausziehen, und ein ganzer Fuß dieser Verlängerung ist ein Mittelpfosten aus Kohlefaser. Bei den Bedienelementen handelt es sich um eine standardmäßige Twist-Lock-Bedienung, und die Beindurchmesser liegen allesamt im mittleren Bereich, den ich als mittelmäßig bezeichnen würde, und reichen von 7/8 Zoll über ¾ Zoll, dann 5/8 Zoll, und der letzte Beinabschnitt ist ½ Zoll Durchmesser. Das Gerät wiegt 4 Pfund, 3,7 Unzen.

Eines der Beine kann von der Basis abgeschraubt werden, um als Einbeinstativ verwendet zu werden, das den Mittelpfosten und alle Köpfe aufnimmt. Wenn Sie auf der Suche nach einem Allround-Stativset sind, ist dieses kaum zu übertreffen. Im Lieferumfang sind ein Deluxe-Kugelkopf, ein sehr schöner Fluidkopf, zwei Platten in Originalgröße sowie eine Handyhalterung, ein Metallfuß-Ersatzset und eine schöne Vinyl-Tragetasche enthalten.

All diese Leistungsfähigkeit und Annehmlichkeiten zu einem so erschwinglichen Preis müssen einen Haken haben, und wenn wir einen gefunden haben: Er liegt in der Qualität der Komponenten. Die Kohlefaser scheint etwas weniger robust zu sein als die ihrer Mitbewerber, und die Twist-Lock-Anschlüsse fallen nicht ganz so positiv auf. Dennoch bietet dieses hervorragende und leichte Stativ für 300 US-Dollar eine Menge Wert und Leistung.UVP: 299 $

Wir haben diese Sammelkategorie für Stative erstellt, die nicht wirklich in die Kategorien „Light-and-Trim“ oder „Full-Body-Carbon“ passen. Die beiden Stative hier sind nicht nur deshalb bemerkenswert, weil sie relativ neu auf dem Markt sind, sondern auch, weil sie eine Leistung bieten, die in den anderen Kategorien nicht berücksichtigt wird.

Dies ist ein ziemlich normales Aluminiumstativ einer relativ neuen Marke, aber wenn es eine Standardkonfiguration ist, dann ist es gut gemacht.

Der TP4 verfügt über vier strukturierte Beinabschnitte, deren Durchmesser zwischen 11/16 und 7/16 Zoll variiert. Mit einem Gewicht von 3 Pfund (4,5 Unzen) handelt es sich um ein sehr leichtes Aluminiummodell, und die Drehverschluss-Bedienelemente (mit schicken eisblauen Akzenten) sitzen gut und fest. Der Kopf ist ein Arca-Swiss-Design mit einer Spannplatte, die für die meisten Optiken geeignet ist.

Das Stativ lässt sich auf 23 Zoll zusammenpacken und auf 63 Zoll erweitern. Ein Bein kann abgeschraubt werden, um ein Einbeinstativ zu erhalten, das den Kugelkopf aufnimmt.

Insgesamt handelt es sich um ein relativ normales Design, aber es ist beruhigend zu sehen, dass es von einer neuen Marke in der Landschaft gut umgesetzt wird.UVP: 229 $

SEHEN SIE ES

Wir haben zwei Versionen dieses Stativs evaluiert, das von einer deutschen Firma entworfen wurde, aber in den USA von Sellmark vertrieben wird, der gleichen Marke, die Sightmark-Optiken und Pulsar-Thermikgeräte vertreibt.

Das mit Abstand interessanteste der beiden Modelle ist das K800CF, ein Kohlefasermodell, das erstaunliche Festigkeit und Vielseitigkeit bietet, ohne übermäßiges Gewicht hinzuzufügen. Wir haben auch eine Aluminiumversion der Plattform, den K700 AMT, getestet, der ein wenig mehr Gewicht und Stabilität bietet, aber nicht viel zusätzliche Leistungsfähigkeit für nur 100 US-Dollar weniger. Aus diesem Grund bleiben wir hier bei der Kohlefaserversion, wissen aber, dass jede Beschreibung genauso gut auf das Aluminiummodell zutreffen kann.

Ich lernte sowohl die Marke als auch die Leistung zum ersten Mal auf den Schweinefeldern in Texas kennen, wo Jäger bei nächtlichen Jagdausflügen Gewehre mit Wärmebildzielfernrohren einsetzen. Die meisten Jäger haben dieses Stativ, aber was es für diese Arbeit unerlässlich macht, ist der „Reaper“-Kopf, gummierte Finger, die ein Gewehr zusammendrücken und so eine felsenfeste Schießplattform schaffen, unabhängig von der Vegetation oder dem Gelände.

Die K800CF-Version verfügt über vier Carbonfaser-Beinabschnitte mit einem Durchmesser von 7/8 Zoll bis ½ Zoll. Der zweiteilige Aluminium-Mittelpfosten sorgt für eine weitere Verlängerung um einen Fuß. Die Beinteile werden durch torsionsverstellbare Clipverschlüsse gesteuert. Das Basisstativ wiegt 3 Pfund, 13 Unzen ohne Kopf. Der Reaper-Kopf ist eine kräftige Nummer und bringt 2 Pfund, 8 Unzen zum Gesamtgewicht hinzu. Aber für den absolut stabilen Rest, den es nicht nur den Gewehren, sondern auch den Spektiven und Kameras bietet, sind diese Pfunde leicht aufzugeben. Es ist erwähnenswert, dass die Aluminiumversion ohne Kopf 5 Pfund, 10 Unzen wiegt.

Beide Stative lassen sich auf 24 Zoll zusammenpacken und auf 67,5 Zoll ausziehen. Die Carbon-Version hält 20 Pfund; die Aluminiumversion hält 25 Pfund Gewicht. Beide sind in der Lage, selbst die größten Sportoptiken problemlos zu handhaben.

Der Reaper-Kopf ist einen Eintrag wert. Es ist ein Wunder der Einstellbarkeit, da die gesamte Plattform dank eines Spannarms, der absolut stabil arretiert, geschwenkt werden kann. Die gummierte Pistolenhand lässt sich festschrauben, um Gewehre mit verschiedenen Unterarmen und Designs aufzunehmen. Ich habe meines zur Stabilisierung von ARs und Bolzenschussgeräten und sogar einer Unterhebelpistole verwendet. Einer der besten Aspekte ist das freitragende Design, das es Jägern ermöglicht, Magazine in ARs auszutauschen, während ihre Gewehre im Rest montiert bleiben. Diese Eigenschaft macht es zu einem der besten Schießstative für die Kojoten- oder Schweinejagd.

Der Preis ist für die Leistungsfähigkeit des Stativs und des Kopfes nicht besorgniserregend, aber selbst wenn Sie sich für ein anderes Stativ entscheiden, können Sie die Investition in den Reaper-Kopf als unverzichtbare Schießhilfe für nahezu jede Jagdsituation in Betracht ziehen.UVP: 599 $

Wir beantworten Ihre drei Fragen zu Stativen.

Ja. Die Platte, die mit jedem dieser Stative geliefert wird, ist mit einer Schraube ausgestattet, die für alle großen Spektivmarken auf dem Markt geeignet ist. Sie passen auch zu den meisten DSLR-Kameras.

Das beste Material für ein Jagdstativ ist Kohlefaser. Es ist superleicht, was für lange Wanderungen ins Hinterland wichtig ist.

Nein, zumindest sind sie nicht für Jagdzwecke geeignet. Billige Stative sind meist schwer oder instabil. Das bedeutet, dass das Bild verwackelt wird, wenn Sie versuchen, weit entfernte Tiere zu glasieren. Außerdem montieren Sie eine teure Optik auf dem Stativ. Die Verwendung eines billigen Stativs schränkt nur den Nutzen Ihres Spektivs oder Fernglases ein.

Andrew McKean ist der Jagd- und Naturschutzredakteur von Outdoor Life und befasst sich intensiv mit Themen, die Wildtiere, Wildgebiete und die Menschen, die sich um sie kümmern, betreffen. Er ist außerdem Optik-Redakteur bei OL und hilft den Lesern, fundierte Kaufentscheidungen zu treffen.

MEHR ZU LESEN

VERWANDT

Wir haben 23 Jagdspitzen getestet und die besten ausgewählt...

LIES JETZT

VERWANDT

Das Leica Geovid 10x42 3200.COM Bluetooth-Entfernungsmesser-Fernglas...

VERWANDT

Statten Sie Ihr Jagdlager während der Basssaison günstiger aus...

So wählen Sie das beste Stativ für ein Spektiv oder Fernglas ausBeste leichte KompaktstativeVanguard VEO 3 GOUVP:199 $Vortex Summit Carbon IIUVP: 549 $Leupold Alpine CF-425UVP: 249 $Beste Carbon-Stative in voller GrößeLeupold Pro Guide CF-436UVP: 399 $Vortex Ridgeview CarbonUVP: 499 $Meopta Carbonfaser-StativUVP: 299 $Weitere Top-Stative für die JagdLucid Optics TC-4UVP: 229 $Kopfjäger K800CF mit Reaper-GriffUVP: 599 $FAQs