Testbericht zum Celestron SkyMaster 12x60 Fernglas

Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis für ein ausgezeichnetes Fernglas, das auch bei schlechten Lichtverhältnissen geeignet ist, mit fantastischen Spezifikationen und einem hochwertigen Design. Der Stativadapter ist aufgrund der hohen Vergrößerung besonders willkommen und wir lieben die brillenfreundlichen Funktionen.

Eine wasserabweisende Außenseite

Großer zentraler Fokusknopf

Ein großzügiger Dioptrienbereich von -4 bis +8

Freundlich für Brillenträger

Relativ schwer

Objektivdeckel sind ziemlich locker

Schlechter (dünner) Nackengurt

Warum Sie Space.com vertrauen können: Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Produkte testen und bewerten.

Es wird viel darüber gesprochen, dass das Celestron 12x60 SkyMaster-Fernglas eine ausgezeichnete Wahl für alle ist, die ein hochwertiges Fernglas suchen, ohne viel Geld auszugeben.

Die großen 60-mm-Objektive sammeln viel Licht für die Betrachtung bei schlechten Lichtverhältnissen. Sie verfügen über eine hochwertige Optik mit mehrfach vergüteten Linsen und BaK-4-Glasprismen für klare und helle Sicht. Die 12-fache Vergrößerung ermöglicht detaillierte Beobachtungen, insbesondere mit einem Stativ, das an einem Adapter befestigt werden kann (Celestron 93524 Dach- und Porro-Fernglas-Stativadapter separat erhältlich).

Vergrößerung:12x

Objektivdurchmesser:60 mm

Winkelsichtfeld:5,4 Grad

Augenabstand:17 mm/0,6 Zoll

Gewicht:39,2 Unzen / 1111 g

Das Fernglas ist wasser- und beschlagfest und eignet sich daher perfekt für den Einsatz im Freien und bei Nacht. Sie verfügen über einen großzügigen Augenabstand von 17 mm und bieten so allen Benutzern, auch Brillenträgern, ein angenehmes Seherlebnis. Wir haben sie ein paar Wochen lang ausprobiert und sind der Meinung, dass sie eine ausgezeichnete Wahl für Amateurastronomie, Vogelbeobachtung und Naturbeobachtungen sind.

Je nachdem, was Sie mit Ihrem Fernglas beobachten möchten, haben wir den passenden Kaufratgeber. Schauen Sie sich unseren Ratgeber zu den besten Ferngläsern an, um einige unserer beliebtesten Alternativmodelle zu sehen, oder suchen Sie vielleicht nach einem der besten Ferngläser für Kinder oder den besten Kompaktferngläsern. Behalten Sie unsere Seite mit Fernglas-Angeboten im Auge, um die aktuellsten Angebote und Preise zu erhalten.

Der Celestron SkyMaster 12x60 nutzt das Porro-Prisma-Design. Porro-Prismen-Ferngläser verfügen über Objektivtuben, die von den Okularen versetzt sind und so mehr Licht hereinlassen und somit hellere, klarere Ansichten ermöglichen. Das Prisma hilft dabei, das Bild so umzudrehen, dass es für Ihre Augen richtig herum erscheint. Ohne das Prisma würde das Bild auf dem Kopf stehen (wie bei vielen Teleskopen).

Ferngläser mit Porro-Prisma sind in der Regel größer als Ferngläser mit Dachprisma (Sie werden feststellen, dass die Okulare nahe beieinander liegen, während die Objektivlinsen weiter voneinander entfernt sind). Bei Dachkantprismen-Ferngläsern sind die Rohre gerade, was zu einem kleineren Formfaktor führt. Die kleinere Größe ist für Wanderer und Trekker attraktiv, obwohl Porroprismen-Ferngläser tendenziell günstiger sind, obwohl die Bilder im Allgemeinen von höherer Qualität sind.

TragetascheObjektivdeckelDoppelte OkularabdeckungUmhängebandTragetascheLinsenreinigungstuch

Dies gilt auch für das Celestron SkyMaster 12x60 Fernglas. Sie sind angesichts der technischen Daten sehr preisgünstig und lassen genug Licht für die Sternenbeobachtung und Astronomie herein, nehmen aber viel Platz in Ihrem Tagesrucksack ein.

Die Verarbeitungsqualität des Fernglases ist ausgezeichnet und das gesamte Gehäuse ist durch eine schwarze Gummibeschichtung mit einigen Celestron-typischen orangefarbenen Logos geschützt. Die Gummibeschichtung macht sie wasserabweisend und lässt sich leicht abwischen, sorgt aber auch für einen hervorragenden rutschfesten Halt, der durch kleine Gumminoppen an der Stelle, an der Sie das Fernglas halten, verstärkt wird. Sie liegen sehr sicher in der Hand.

Das SkyMaster 12x60-Fernglas verwendet wie der Rest der SkyMaster-Reihe von Celestron BaK-4-Glas. Dieses hochdichte Glas bietet eine viel bessere optische Qualität als das weniger wünschenswerte BK-7-Glas, das im Allgemeinen in sehr einfachen Modellen zu finden ist, und sorgt für eine bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen.

Für den Preis von unter 100 US-Dollar waren wir wirklich beeindruckt von der Qualität der Aussicht durch dieses Fernglas, sowohl tagsüber als auch nach Sonnenuntergang und bis in die Nacht hinein.

Da die 12-fache Vergrößerung eine große Vergrößerung darstellt, ist es am besten, das Fernglas auf etwas zu stützen oder auf einem Stuhl zu sitzen und die Ellenbogen an den Körper zu stützen, um die Hand zu stabilisieren. Alternativ und praktischerweise sind diese Ferngläser auf ein Stativ anpassbar. Sie können einen preisgünstigen Stativadapter erwerben (Stativadapter separat erhältlich), der Ihr Sternbeobachtungserlebnis drastisch verbessern wird.

Für Benutzer mit ruhiger Hand liegen sie angenehm in der Hand, auf einem stabilen Stativ befestigt sind sie unserer Meinung nach angenehmer. Dies wäre bei Anfängern oder jüngeren Beobachtern der Fall, bei denen das Wackeln mit der Hand zu stark wäre, um es zu tolerieren.

In einer klaren Nacht konnten wir, wenn wir es auf einem Stativ befestigten, problemlos Jupiter und die vier vier Galileischen Monde erkennen: Io; Europa; Ganymed und Kallisto. Auch wenn Sie nicht aus der Nähe kommen können, sehen Sie auf jeden Fall viel mehr als mit bloßem Auge. Auch die Plejaden (Sieben Schwestern) waren ein schöner Anblick und das Sichtfeld ist groß genug, um solche Himmelsobjekte leicht zu finden.

Der Fokusknopf lässt sich auch mit Handschuhen leicht drehen. Empfindlich genug, aber nicht so sehr, dass man es beim Fokussieren verrutscht.

Obwohl sie nicht wie High-End-Modelle mit Stickstoff gespült sind und wir sie regelmäßig bei Temperaturen zwischen 20 °C (drinnen) und -4 °C (draußen) eingesetzt haben, war dies immer noch nicht der Fall Ich hatte keine Erfahrung mit dem Beschlagen des SkyMaster 12x60, sodass wir direkt mit der Beobachtung beginnen konnten.

Wir haben dieses Fernglas tagsüber mitgenommen und konnten es praktisch einsetzen – um bei der Suche nach einem verlorenen Hund zu helfen. Die Fernsicht ist scharf genug, um Details in Büschen und Feldern weit in der Ferne zu erkennen, und das Sichtfeld ist groß genug, um einen großen Bereich gleichzeitig abzudecken. Gute Nachrichten – der Hund wurde jetzt gefunden!

Wir stellten einige chromatische Aberrationen fest, waren aber erneut überrascht, dass diese angesichts des erschwinglichen Preises dieses Fernglases nur geringfügig waren. Die Farben schienen genau zu sein und es gab keinen nennenswerten Schimmer. Die Mitte der Ansichten ist scharf, aber je näher man den Bildrändern kommt, desto deutlicher nimmt die Klarheit ab. Das ist zu erwarten, aber möglicherweise etwas frustrierend, insbesondere wenn Sie es auf einem Stativ verwenden, bei dem Sie Ihr Ziel möglicherweise nicht ständig zentrieren möchten.

Dioptrien korrigieren die Fokusunterschiede zwischen den beiden Fernglasrohren und ermöglichen so den Ausgleich von Schwankungen der Augenstärke. Dies führt nicht nur zu einem klareren Bild für den Benutzer, sondern verringert auch das Risiko einer Überanstrengung der Augen und von Kopfschmerzen. Viele Ferngläser haben einen Dioptrienbereich von -4 bis +4, aber der Bereich des Celestron 12x60 liegt bei großzügigen -4 bis +8, was stärkere Anpassungen für schwächere Augen ermöglicht.

Der große Augenabstand (17 mm) ermöglicht Brillenträgern den Blick auf das gesamte Sichtfeld. Die Gummi-Augenmuscheln lassen sich nach unten klappen (so dass Ihre Brille den Augenabstand anstelle der Augenmuscheln einnimmt). Sie lassen sich schnell und einfach zusammenklappen und bleiben zusammengeklappt, im Gegensatz zu einigen minderwertigen Fernglasmodellen, die wieder hochspringen.

Der mitgelieferte Tragegurt fehlt etwas – er ist sehr dünn und würde für längeres Tragen nicht angenehm sein. Auch von den Objektivdeckeln waren wir enttäuscht. Es gibt eine Doppelkappe für die Okularlinsen und eine für jede Objektivlinse. Sie sind sehr locker und neigen dazu, herunterzufallen. Tagsüber in Ordnung (wenn auch etwas nervig), aber im Dunkeln fielen sie ein paar Mal ab, ohne dass wir es bemerkten, und wir mussten eine Stirnlampe verwenden, um sie zu lokalisieren. Da es sich um dünnes Gummi handelt, kann man sie auch nicht fallen hören.

Es ist möglich, die doppelte Okularkappe anzubringen (eigenes Material bereitstellen), nicht jedoch die Objektivdeckel. Wenn Sie vorsichtig mit Ihrem Fernglas umgehen, ist das kein Problem, aber Sie sollten sich darüber im Klaren sein, wenn Sie es in die Tasche stecken und wieder herausnehmen, wo es zerkratzt werden könnte.

Für den Preis erhalten Sie den Vorteil vieler Spezifikationen, die Sie bei edleren, teureren Modellen finden. Wir empfehlen es gerne als großartiges, hochwertiges Fernglas für Erstkäufer oder als zusätzliches Paar, das Sie in Ihrem Auto oder zu Hause aufbewahren können, um Amateuren den Himmel und die Sterne zu beobachten. Sie sind auch sehr praktisch für die Fernbeobachtung auf der Erde und eignen sich hervorragend für die Vogel- und Naturbeobachtung, da der Platz in Ihrem Tagesrucksack nicht begrenzt ist.

Die 12-fache Vergrößerung und die großen 60-mm-Objektive eignen sich hervorragend bei schlechten Lichtverhältnissen und eignen sich besonders gut für die Sternenbeobachtung, wenn sie auf einem Stativ montiert sind. Die Optik besteht aus mehrfach beschichtetem, hochwertigem Glas mit großem Augenabstand und hervorragender Verarbeitungsqualität. Die enthaltene eingeschränkte lebenslange Garantie schützt vor Herstellungsfehlern und Materialfehlern.

Für ein kompakteres Paar allgemeinerer Ferngläser sollten Sie das Celestron TrailSeeker 8x42 in Betracht ziehen, das wir getestet haben. Sie gehören zu den besten Dachkant-Ferngläsern auf dem Markt. Sie haben ähnliche grundlegende Spezifikationen, verfügen aber zusätzlich über den Vorteil, dass sie mit Stickstoff gespült und wasserdicht sind. Wie wir bereits besprochen haben, handelt es sich um Dachprismen, die von Natur aus kompakter sind als das Porro-Paar in diesem Testbericht.

Wir halten das Canon 10x42L IS WP-Fernglas für eines der besten Astronomie-Ferngläser, die man für Geld kaufen kann, weshalb es in unserem Kaufratgeber für die besten Ferngläser ganz oben steht, aber es hat einen sehr hohen Preis. Wenn Sie eine günstigere Option suchen, sollten Sie das Fernglas Opticon Adventurer II WP 10x50 in Betracht ziehen, das ebenfalls in unserer Übersicht über die besten Ferngläser enthalten ist. Sie liegen in einer ähnlichen Preisklasse wie das Celestron SkyMaster 12x60, verfügen aber über eine überlegene vollvergütete Optik. Sie haben ein Dachkantprismen-Design, sind kleiner und auch viel leichter. Ihnen fehlt die gleiche hochwertige Verarbeitung wie das Celestron-Paar hier, aber wenn Sie sich keine allzu großen Sorgen um die Ästhetik machen, könnten sie eine gute Alternative sein.

Treten Sie unseren Weltraumforen bei, um weiterhin über die neuesten Weltraummissionen, den Nachthimmel und mehr zu sprechen! Und wenn Sie einen Neuigkeiten-Tipp, eine Korrektur oder einen Kommentar haben, teilen Sie uns dies bitte unter [email protected] mit.

Tantse Walter ist eine Fotografin und Abenteurerin, die sieben Jahre damit verbracht hat, weltweite Abenteuerexpeditionen zu ermöglichen. Sie liebt es, sich mit den Einzelheiten der Beschaffung und Planung von Reisen zu befassen. Sei es zur Standortsuche für die Astrofotografie oder einfach nur aus Entdeckungslust. Tantse macht gerne kreative, helle und ausdrucksstarke Fotos von Menschen, Orten, Tieren und dem Nachthimmel. Tantses Fotos wurden von namhaften Unternehmen wie Ford und Cross Country Trains gekauft, ebenso wie ein demnächst erscheinendes Buch über die Lieder, Rituale und die Musikgeschichte von Capoeira.

„Sasha“, das Faultier, bricht Geschwindigkeitsrekorde als SpaceX Crew-7-Zero-G-Indikator (Fotos)

NASA und Forest Service bieten Setzlinge für die Züchtung von Artemis-Mondbäumen an

Beim Instrument des James Webb-Weltraumteleskops kommt es zu einer Panne – aber das Observatorium bleibt in „guter Gesundheit“

Von Kimberley Snaith, 10. August 2023

Von Kimberley Lane, 10. August 2023

Von Tantse Walter 08. August 2023

Von Tantse Walter 07. August 2023

Von Kimberley Snaith, 4. August 2023

Von Kimberley Lane, 27. Juli 2023

Von Kimberley Lane, 26. Juli 2023

Von Jamie Carter, 24. Juli 2023

Von Kimberley Snaith, 21. Juli 2023

Von James Abbott, 19. Juli 2023

Von Jordan Middler, 17. Juli 2023